Долги (306)
Амбициозный проект «Газпрома» в ЯНАО – «Новоуренгойский газохимический комплекс» («НГХК»), который монополия не может возвести уже 25 лет, несмотря на сотни миллиардов выделенных средств, – погряз в крупных судебных разбирательствах и проверках.
2456
Амбициозный проект «Газпрома» в ЯНАО – «Новоуренгойский газохимический комплекс» («НГХК»), который монополия не может возвести уже 25 лет, несмотря на сотни миллиардов выделенных средств, – погряз в крупных судебных разбирательствах и проверках.
Амбициозный проект «Газпрома» в ЯНАО – «Новоуренгойский газохимический комплекс» («НГХК»), который монополия не может возвести уже 25 лет, несмотря на сотни миллиардов выделенных средств, – погряз в крупных судебных разбирательствах и проверках.
Амбициозный проект «Газпрома» в ЯНАО – «Новоуренгойский газохимический комплекс» («НГХК»), который монополия не может возвести уже 25 лет, несмотря на сотни миллиардов выделенных средств, – погряз в крупных судебных разбирательствах и проверках.
Амбициозный проект «Газпрома» в ЯНАО – «Новоуренгойский газохимический комплекс» («НГХК»), который монополия не может возвести уже 25 лет, несмотря на сотни миллиардов выделенных средств, – погряз в крупных судебных разбирательствах и проверках.
Амбициозный проект «Газпрома» в ЯНАО – «Новоуренгойский газохимический комплекс» («НГХК»), который монополия не может возвести уже 25 лет, несмотря на сотни миллиардов выделенных средств, – погряз в крупных судебных разбирательствах и проверках.
Амбициозный проект «Газпрома» в ЯНАО – «Новоуренгойский газохимический комплекс» («НГХК»), который монополия не может возвести уже 25 лет, несмотря на сотни миллиардов выделенных средств, – погряз в крупных судебных разбирательствах и проверках.
Амбициозный проект «Газпрома» в ЯНАО – «Новоуренгойский газохимический комплекс» («НГХК»), который монополия не может возвести уже 25 лет, несмотря на сотни миллиардов выделенных средств, – погряз в крупных судебных разбирательствах и проверках.
Амбициозный проект «Газпрома» в ЯНАО – «Новоуренгойский газохимический комплекс» («НГХК»), который монополия не может возвести уже 25 лет, несмотря на сотни миллиардов выделенных средств, – погряз в крупных судебных разбирательствах и проверках.
Когда в 2016-м году «Укргазбанк», «Укрэксммбанк» и «Ощадбанк» начали требовать от Березкина 300 млн. долларов, которые он задолжал им по кредитам, нардеп задействовал административный ресурс и тогда Хозяйственный суд Одесской области признал недействительным договор залога, по которому активы Одесского маслоэкстракционного завода, входившего в группу, должны перейти в собственность «Укрэксимбанка», потребовавшего в начале года вернуть ему 123 млн. долларов и 576 млн. гривен кредита.
Когда в 2016-м году «Укргазбанк», «Укрэксммбанк» и «Ощадбанк» начали требовать от Березкина 300 млн. долларов, которые он задолжал им по кредитам, нардеп задействовал административный ресурс и тогда Хозяйственный суд Одесской области признал недействительным договор залога, по которому активы Одесского маслоэкстракционного завода, входившего в группу, должны перейти в собственность «Укрэксимбанка», потребовавшего в начале года вернуть ему 123 млн. долларов и 576 млн. гривен кредита.
Когда в 2016-м году «Укргазбанк», «Укрэксммбанк» и «Ощадбанк» начали требовать от Березкина 300 млн. долларов, которые он задолжал им по кредитам, нардеп задействовал административный ресурс и тогда Хозяйственный суд Одесской области признал недействительным договор залога, по которому активы Одесского маслоэкстракционного завода, входившего в группу, должны перейти в собственность «Укрэксимбанка», потребовавшего в начале года вернуть ему 123 млн. долларов и 576 млн. гривен кредита.
Когда в 2016-м году «Укргазбанк», «Укрэксммбанк» и «Ощадбанк» начали требовать от Березкина 300 млн. долларов, которые он задолжал им по кредитам, нардеп задействовал административный ресурс и тогда Хозяйственный суд Одесской области признал недействительным договор залога, по которому активы Одесского маслоэкстракционного завода, входившего в группу, должны перейти в собственность «Укрэксимбанка», потребовавшего в начале года вернуть ему 123 млн. долларов и 576 млн. гривен кредита.
Когда в 2016-м году «Укргазбанк», «Укрэксммбанк» и «Ощадбанк» начали требовать от Березкина 300 млн. долларов, которые он задолжал им по кредитам, нардеп задействовал административный ресурс и тогда Хозяйственный суд Одесской области признал недействительным договор залога, по которому активы Одесского маслоэкстракционного завода, входившего в группу, должны перейти в собственность «Укрэксимбанка», потребовавшего в начале года вернуть ему 123 млн. долларов и 576 млн. гривен кредита.
Когда в 2016-м году «Укргазбанк», «Укрэксммбанк» и «Ощадбанк» начали требовать от Березкина 300 млн. долларов, которые он задолжал им по кредитам, нардеп задействовал административный ресурс и тогда Хозяйственный суд Одесской области признал недействительным договор залога, по которому активы Одесского маслоэкстракционного завода, входившего в группу, должны перейти в собственность «Укрэксимбанка», потребовавшего в начале года вернуть ему 123 млн. долларов и 576 млн. гривен кредита.
Когда в 2016-м году «Укргазбанк», «Укрэксммбанк» и «Ощадбанк» начали требовать от Березкина 300 млн. долларов, которые он задолжал им по кредитам, нардеп задействовал административный ресурс и тогда Хозяйственный суд Одесской области признал недействительным договор залога, по которому активы Одесского маслоэкстракционного завода, входившего в группу, должны перейти в собственность «Укрэксимбанка», потребовавшего в начале года вернуть ему 123 млн. долларов и 576 млн. гривен кредита.
Когда в 2016-м году «Укргазбанк», «Укрэксммбанк» и «Ощадбанк» начали требовать от Березкина 300 млн. долларов, которые он задолжал им по кредитам, нардеп задействовал административный ресурс и тогда Хозяйственный суд Одесской области признал недействительным договор залога, по которому активы Одесского маслоэкстракционного завода, входившего в группу, должны перейти в собственность «Укрэксимбанка», потребовавшего в начале года вернуть ему 123 млн. долларов и 576 млн. гривен кредита.
Когда в 2016-м году «Укргазбанк», «Укрэксммбанк» и «Ощадбанк» начали требовать от Березкина 300 млн. долларов, которые он задолжал им по кредитам, нардеп задействовал административный ресурс и тогда Хозяйственный суд Одесской области признал недействительным договор залога, по которому активы Одесского маслоэкстракционного завода, входившего в группу, должны перейти в собственность «Укрэксимбанка», потребовавшего в начале года вернуть ему 123 млн. долларов и 576 млн. гривен кредита.
Жители Челябинской области по «заказу» избивали «закладчиков», которые якобы не рассчитались за сбытые наркотики.
Жители Челябинской области по «заказу» избивали «закладчиков», которые якобы не рассчитались за сбытые наркотики.
Жители Челябинской области по «заказу» избивали «закладчиков», которые якобы не рассчитались за сбытые наркотики.
Жители Челябинской области по «заказу» избивали «закладчиков», которые якобы не рассчитались за сбытые наркотики.
Жители Челябинской области по «заказу» избивали «закладчиков», которые якобы не рассчитались за сбытые наркотики.
Жители Челябинской области по «заказу» избивали «закладчиков», которые якобы не рассчитались за сбытые наркотики.
Жители Челябинской области по «заказу» избивали «закладчиков», которые якобы не рассчитались за сбытые наркотики.
Жители Челябинской области по «заказу» избивали «закладчиков», которые якобы не рассчитались за сбытые наркотики.
Жители Челябинской области по «заказу» избивали «закладчиков», которые якобы не рассчитались за сбытые наркотики.
Украинский чиновник, имя которого не называется, не внес в декларацию информацию об обязательствах по поручительству по кредитам, общая задолженность по которым составляет более 280 миллионов долларов.
Украинский чиновник, имя которого не называется, не внес в декларацию информацию об обязательствах по поручительству по кредитам, общая задолженность по которым составляет более 280 миллионов долларов.
Украинский чиновник, имя которого не называется, не внес в декларацию информацию об обязательствах по поручительству по кредитам, общая задолженность по которым составляет более 280 миллионов долларов.
Украинский чиновник, имя которого не называется, не внес в декларацию информацию об обязательствах по поручительству по кредитам, общая задолженность по которым составляет более 280 миллионов долларов.
Украинский чиновник, имя которого не называется, не внес в декларацию информацию об обязательствах по поручительству по кредитам, общая задолженность по которым составляет более 280 миллионов долларов.
Украинский чиновник, имя которого не называется, не внес в декларацию информацию об обязательствах по поручительству по кредитам, общая задолженность по которым составляет более 280 миллионов долларов.
Украинский чиновник, имя которого не называется, не внес в декларацию информацию об обязательствах по поручительству по кредитам, общая задолженность по которым составляет более 280 миллионов долларов.
Украинский чиновник, имя которого не называется, не внес в декларацию информацию об обязательствах по поручительству по кредитам, общая задолженность по которым составляет более 280 миллионов долларов.
Украинский чиновник, имя которого не называется, не внес в декларацию информацию об обязательствах по поручительству по кредитам, общая задолженность по которым составляет более 280 миллионов долларов.
Имущество агрохолдинга Ukrlandfarming, принадлежащего Олегу Бахматюку, совсем скоро могут выставить на торги. Причина этого – крупные долги бизнесмена, которые он не отдает ни населению, ни государству, ни иностранным банкам. Суды против Бахматюка выигрывают и Нацбанк, и Фонд гарантирования вкладов. На очереди - западные кредиторы или инвестиционные банкиры.
Имущество агрохолдинга Ukrlandfarming, принадлежащего Олегу Бахматюку, совсем скоро могут выставить на торги. Причина этого – крупные долги бизнесмена, которые он не отдает ни населению, ни государству, ни иностранным банкам. Суды против Бахматюка выигрывают и Нацбанк, и Фонд гарантирования вкладов. На очереди - западные кредиторы или инвестиционные банкиры.
Имущество агрохолдинга Ukrlandfarming, принадлежащего Олегу Бахматюку, совсем скоро могут выставить на торги. Причина этого – крупные долги бизнесмена, которые он не отдает ни населению, ни государству, ни иностранным банкам. Суды против Бахматюка выигрывают и Нацбанк, и Фонд гарантирования вкладов. На очереди - западные кредиторы или инвестиционные банкиры.
Имущество агрохолдинга Ukrlandfarming, принадлежащего Олегу Бахматюку, совсем скоро могут выставить на торги. Причина этого – крупные долги бизнесмена, которые он не отдает ни населению, ни государству, ни иностранным банкам. Суды против Бахматюка выигрывают и Нацбанк, и Фонд гарантирования вкладов. На очереди - западные кредиторы или инвестиционные банкиры.
Имущество агрохолдинга Ukrlandfarming, принадлежащего Олегу Бахматюку, совсем скоро могут выставить на торги. Причина этого – крупные долги бизнесмена, которые он не отдает ни населению, ни государству, ни иностранным банкам. Суды против Бахматюка выигрывают и Нацбанк, и Фонд гарантирования вкладов. На очереди - западные кредиторы или инвестиционные банкиры.
Имущество агрохолдинга Ukrlandfarming, принадлежащего Олегу Бахматюку, совсем скоро могут выставить на торги. Причина этого – крупные долги бизнесмена, которые он не отдает ни населению, ни государству, ни иностранным банкам. Суды против Бахматюка выигрывают и Нацбанк, и Фонд гарантирования вкладов. На очереди - западные кредиторы или инвестиционные банкиры.
Имущество агрохолдинга Ukrlandfarming, принадлежащего Олегу Бахматюку, совсем скоро могут выставить на торги. Причина этого – крупные долги бизнесмена, которые он не отдает ни населению, ни государству, ни иностранным банкам. Суды против Бахматюка выигрывают и Нацбанк, и Фонд гарантирования вкладов. На очереди - западные кредиторы или инвестиционные банкиры.
Имущество агрохолдинга Ukrlandfarming, принадлежащего Олегу Бахматюку, совсем скоро могут выставить на торги. Причина этого – крупные долги бизнесмена, которые он не отдает ни населению, ни государству, ни иностранным банкам. Суды против Бахматюка выигрывают и Нацбанк, и Фонд гарантирования вкладов. На очереди - западные кредиторы или инвестиционные банкиры.
Имущество агрохолдинга Ukrlandfarming, принадлежащего Олегу Бахматюку, совсем скоро могут выставить на торги. Причина этого – крупные долги бизнесмена, которые он не отдает ни населению, ни государству, ни иностранным банкам. Суды против Бахматюка выигрывают и Нацбанк, и Фонд гарантирования вкладов. На очереди - западные кредиторы или инвестиционные банкиры.
23 мая 2025
В Санкт-Петербурге банк «похоронил» клиента: мужчина остался без зарплаты и доступа к карте
23 мая 2025
Европарламент одобрил резкое повышение тарифов на удобрения и продукты из России и Беларуси
22 мая 2025
Компания «Антарес» приобрела комплекс Государственного оптического института на Васильевском острове
17 февраля 2023
Крутые юристы добивают исками «Запсибгазпром»
21 ноября 2021
Свидетель утверждает, что бывший экономический советник президента Филиппин был «наркобароном»
