Филюк Петр (3)

Конституционный суд Украины может признать неконституционным закон о рынке земли. Соответствующий проект решения, принятый за основу, передал изданию судья КС Сергей Сас.

Конституционный суд Украины может признать неконституционным закон о рынке земли. Соответствующий проект решения, принятый за основу, передал изданию судья КС Сергей Сас.

Конституционный суд Украины может признать неконституционным закон о рынке земли. Соответствующий проект решения, принятый за основу, передал изданию судья КС Сергей Сас.

Конституционный суд Украины может признать неконституционным закон о рынке земли. Соответствующий проект решения, принятый за основу, передал изданию судья КС Сергей Сас.

Конституционный суд Украины может признать неконституционным закон о рынке земли. Соответствующий проект решения, принятый за основу, передал изданию судья КС Сергей Сас.

Конституционный суд Украины может признать неконституционным закон о рынке земли. Соответствующий проект решения, принятый за основу, передал изданию судья КС Сергей Сас.

Конституционный суд Украины может признать неконституционным закон о рынке земли. Соответствующий проект решения, принятый за основу, передал изданию судья КС Сергей Сас.

Конституционный суд Украины может признать неконституционным закон о рынке земли. Соответствующий проект решения, принятый за основу, передал изданию судья КС Сергей Сас.

Одиннадцать судей Конституционного Суда Украины поддержали решение по делу 124/2020(393/20), но четыре - нет. По нему положения Закона Украины "О предотвращении коррупции", касающиеся электронных деклараций госслужащих, признаны неконституционными.

Одиннадцать судей Конституционного Суда Украины поддержали решение по делу 124/2020(393/20), но четыре - нет. По нему положения Закона Украины "О предотвращении коррупции", касающиеся электронных деклараций госслужащих, признаны неконституционными.

Одиннадцать судей Конституционного Суда Украины поддержали решение по делу 124/2020(393/20), но четыре - нет. По нему положения Закона Украины "О предотвращении коррупции", касающиеся электронных деклараций госслужащих, признаны неконституционными.

Одиннадцать судей Конституционного Суда Украины поддержали решение по делу 124/2020(393/20), но четыре - нет. По нему положения Закона Украины "О предотвращении коррупции", касающиеся электронных деклараций госслужащих, признаны неконституционными.

Одиннадцать судей Конституционного Суда Украины поддержали решение по делу 124/2020(393/20), но четыре - нет. По нему положения Закона Украины "О предотвращении коррупции", касающиеся электронных деклараций госслужащих, признаны неконституционными.

Одиннадцать судей Конституционного Суда Украины поддержали решение по делу 124/2020(393/20), но четыре - нет. По нему положения Закона Украины "О предотвращении коррупции", касающиеся электронных деклараций госслужащих, признаны неконституционными.

Одиннадцать судей Конституционного Суда Украины поддержали решение по делу 124/2020(393/20), но четыре - нет. По нему положения Закона Украины "О предотвращении коррупции", касающиеся электронных деклараций госслужащих, признаны неконституционными.

Судья Конституционного суда Украины Петр Филюк пять лет подряд не указывал в декларации бизнес жены, а также о 20 тысяч долларов кэшем и 644 тыс грн на счету.

Судья Конституционного суда Украины Петр Филюк пять лет подряд не указывал в декларации бизнес жены, а также о 20 тысяч долларов кэшем и 644 тыс грн на счету.

Судья Конституционного суда Украины Петр Филюк пять лет подряд не указывал в декларации бизнес жены, а также о 20 тысяч долларов кэшем и 644 тыс грн на счету.

Судья Конституционного суда Украины Петр Филюк пять лет подряд не указывал в декларации бизнес жены, а также о 20 тысяч долларов кэшем и 644 тыс грн на счету.

Судья Конституционного суда Украины Петр Филюк пять лет подряд не указывал в декларации бизнес жены, а также о 20 тысяч долларов кэшем и 644 тыс грн на счету.

Судья Конституционного суда Украины Петр Филюк пять лет подряд не указывал в декларации бизнес жены, а также о 20 тысяч долларов кэшем и 644 тыс грн на счету.

Судья Конституционного суда Украины Петр Филюк пять лет подряд не указывал в декларации бизнес жены, а также о 20 тысяч долларов кэшем и 644 тыс грн на счету.

Судья Конституционного суда Украины Петр Филюк пять лет подряд не указывал в декларации бизнес жены, а также о 20 тысяч долларов кэшем и 644 тыс грн на счету.
22 мая 2025
Гусейн Гасанов переоформил роскошную квартиру в «Москва-Сити» после того, как его объявили в розыск

22 мая 2025
Подаренное Мошковичем ружьё признано взяткой
17 февраля 2023
Крутые юристы добивают исками «Запсибгазпром»
21 ноября 2021
Свидетель утверждает, что бывший экономический советник президента Филиппин был «наркобароном»
